Pesquisador dos EUA rebate pressa de Trump por vacina contra coronavírus: 'você fez cortes e agora exige rapidez?'

O pesquisador norte-americano H. Holden Thorp rebateu as exigências feitas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, à comunidade científica para que uma vacina contra o coronavírus fosse desenvolvida com rapidez. 

Em artigo publicado na revista Science nesta sexta-feira (13/03), Thorp, que é editor-chefe do periódico, lembrou os cortes e os ataques feitos por Trump às instituições científicas norte-americanas e respondeu dizendo que “ciência não se faz com exigências”.

“Você não pode insultar a ciência quando você não gosta dela e de repente insistir em algo que a ciência não pode entregar sob encomenda”, diz o pesquisador.

QUEREMOS CONHECER VOCÊ MELHOR, LEITOR E ESPECTADOR DE OPERA MUNDI. CLIQUE AQUI

Thorp ainda afirma que “nos últimos 4 anos, os orçamentos do presidente Trump fizeram cortes profundos na ciência, […] tudo para atingir objetivos políticos” e lembra que “a nação teve atro anos de danos e ignorou a ciência”. 

“Nos faça um favor, sr. presidente. Se você quer alguma coisa, comece a tratar a ciência e seus princípios com respeito”, diz.

O cientista também apoia as declarações do líder do Instituo Nacional de Doenças Alérgicas e Infecciosas, Anthony Fauci, que disse ao presidente dos EUA que uma vacina contra o coronavírus poderia levar no mínimo um ano e meio para ser desenvolvida.

“Agora, o presidente de repente precisa da ciência. […] Uma vacina deve ter uma base científica fundamental. Tem que ser fabricável. E tem que ser segura. Pedir por uma vacina e distorcer a ciência ao mesmo tempo é chocantemente discrepante”, diz.

Thorp ainda criticou o vice-presidente Mike Pence, conhecido por suas posições de negação do aquecimento global, da teoria da evolução e dos males do tabagismo. 

Segundo o pesquisador, a exigência do governo Trump de que todos os comentários públicos sobre o combate ao coronavírus devem passar pela aprovação de Pence “é inaceitável”.

“Essa não é a hora para alguém que nega a evolução, o aquecimento global e os perigos do tabagismo formar a opinião pública”, afirma.