Republicanos bloqueiam legislação contra ataques de Trump no Caribe

Uma iniciativa democrata para deter a campanha militar lançada pelo presidente Donald Trump em águas caribenhas —que tem sido dirigida quase exclusivamente contra o território venezuelano, ao mesmo tempo em que aumenta a desinformação sobre o governo bolivariano— foi rejeitada pelo Senado dos Estados Unidos , posicionando-se assim mais uma vez a favor do autoritarismo da Administração Trump, em detrimento da legalidade do Congresso nacional.

A iniciativa foi patrocinada pelo senador democrata Adam Schiff, da Califórnia, apoiada pelos senadores democratas Tim Kaine, da Virgínia, Ron Wyden, do Oregon, e Bernie Sanders, um independente de Vermont , e foi derrotada por 48 votos a 51.

O projeto de lei visava acabar com ataques militares não autorizados dos EUA contra embarcações não identificadas no Caribe, cinco dos quais já ocorreram desde 2 de setembro, matando pelo menos 21 pessoas que o governo dos EUA acusa de serem “traficantes de drogas” sem nenhuma evidência disso.

Segundo os senadores, é competência exclusiva do Congresso declarar guerra a outro país ou a grupos de narcotráfico, bem como autorizar o uso da força em casos como este. O alerta de Schiff, Kaine, Wyden e Sanders é claro: “Se um presidente pode unilateralmente listar indivíduos ou grupos e matá-los, não há limite significativo para o uso da força .”

Today, @SenTimKaine and I will force the Senate to vote on the administration’s decision to blow up ships in the Caribbean.

If a president can unilaterally put people or groups on a list and kill them, there is no meaningful limit to his use of force.

— Adam Schiff (@SenAdamSchiff) October 8, 2025

Os senadores já haviam solicitado provas à Administração de que os navios transportavam narcóticos para os EUA , bem como uma justificativa legal e uma explicação sobre o motivo da decisão de bombardear em vez de interceptar.

“Quando você faz isso, você obtém evidências, pessoas e drogas, você confisca as evidências e então as usa para construir casos contra os chefões”, argumentou Kaine , observando que afundar navios pode ser contraproducente na luta contra as drogas.

A Casa Branca já havia anunciado que o magnata vetaria qualquer legislação que tentasse limitar esses poderes, no entanto, a votação deu aos legisladores a oportunidade de discutir publicamente suas discordâncias com esses ataques, que constituem violações do direito americano e internacional .

“Isso envia uma mensagem quando um número significativo de legisladores diz: ‘Ei, isso é uma má ideia'”, disse o senador Tim Kaine após os resultados negativos.

Por sua vez, o Secretário de Estado de extrema direita, Marco Rubio, ferrenho defensor da política intervencionista dos EUA no Caribe, posicionou-se a favor de ignorar as leis do Congresso e a própria Constituição do país . Antes da votação de quarta-feira, ele alegou que a resolução dos democratas buscava “retirar do presidente Trump sua autoridade constitucional para proteger os americanos, autorizando ataques militares contra narcoterroristas, os houthis e outros aliados iranianos”.

Após 21 execuções extrajudiciais em alto mar e o colapso total de todas as negociações com a Venezuela em uma verdadeira escalada militar visando à intervenção, Rubio e Trump não conseguiram demonstrar aos Estados Unidos que os navios atacados representavam um “risco” para seus “filhos, cidadãos, soldados e aliados “, reforçando o uso da guerra às drogas como uma bandeira para atacar nações estrangeiras quando lhes convier.