Frente contra o golpe não reconhece decisão do Congresso de manter Zelaya afastado

O resultado já era esperado: o Congresso Nacional de Honduras bateu o martelo ontem (2) contra a restituição do presidente deposto, Manuel Zelaya, com 65 votos e apenas nove a favor. Mas antes mesmo que os deputados concluíssem a parte que lhes cabia no “espetáculo político” que tomou o país em 28 de junho, data do golpe de Estado, centenas de manifestantes da Frente Nacional de Resistência contra o Golpe de Estado resolveram se retirar da casa legislativa. Hoje, as manifestações foram mantidas.

Para os militantes pró-Zelaya, que esperavam o resultado da votação, os deputados demoraram na votação como forma de dar visibilidade ao “espetáculo político”. Após a decisão do Congresso, os manifestantes anunciaram o não reconhecimento da decisão dos parlamentares e o início, hoje, de novos protestos pelas ruas da capital Tegucigalpa.

^{Ulises Rodríguez/EFE}



_{Simpatizantes de Zelaya protestam em Tegucigalpa}

Em nome dos 55 deputados do Partido Nacional, o deputado Rodolfo Irías Navas afirmou apoiar a decisão do decreto 141-2009, que destituiu Zelaya e nomeou o então presidente do Congresso, Roberto Micheletti, como mandatário provisório do país, em 28 de junho.

Em oposição, o deputado e ex-presidenciável derrotado César Ham (Unificação Democrática – UD) chamou de “cínicas” as instituições responsáveis pelos informes. Ham criticou os “golpistas” por, diante dos supostos crimes de Zelaya, terem optado por sua expulsão, ao invés de submetê-lo às leis do país.

Ao retomar ontem o cargo de presidente provisório do país, Micheletti disse que Zelaya deve aceitar a decisão do Congresso. O mandatário de fato se manteve afastado da presidência por uma semana, alegando querer se isentar do processo eleitoral concluído no domingo. 

O retorno de Zelaya ao poder era um dos pontos do Acordo Tegucigalpa/San José, firmado entre o governo provisório e o que foi deposto no mês passado. O quinto item do documento recomendava ao Congresso Nacional a restituição do mandatário constitucional até o fim de seu mandato constitucional, em 27 de janeiro de 2010.

A decisão do Congresso Nacional, no entanto, baseou-se nos informes sobre a restituição de Zelaya, pedidos à Corte Suprema de Justiça (CSJ), ao Comissionado Nacional dos Direitos Humanos (Conadeh), ao Ministério Público (MP) e à Procuradoria Geral da República (PGR). Em resposta, todos os órgãos – considerados atores do “espetáculo” – disseram ser impossível o retorno do presidente constitucional.

O documento do Conadeh lista uma série de ilegalidades políticas supostamente cometidas por Zelaya desde o início de sua gestão. Já a PGR considerou a restituição “inviável”, enquanto a Promotoria Geral da República tratou o caso como “inadmissível e inaceitável”, além de “insustentável juridicamente”.

_{(Com informações da TeleSur, matéria publicada originalmente no Adital)}

NULL