Dez mentiras que o embaixador dos EUA contou à ONU sobre o bloqueio a Cuba

O embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Mike Waltz, contou várias mentiras durante seu discurso no debate sobre a resolução que exige o fim do bloqueio contra Cuba.

Seu discurso repetiu – quase ponto por ponto – o repertório de argumentos já desmascarados que Washington normalmente usa para justificar seu regime de sanções, condenado ano após ano pela comunidade internacional.

Sob o pretexto de “corrigir desinformação”, Waltz repetiu afirmações que não resistem ao confronto com os fatos nem com a própria legislação norte-americana vigente, e que buscam desviar o foco da responsabilidade material do bloqueio para acusações políticas contra Cuba.

Waltz recebeu uma forte reação do Ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, que interrompeu o representante de sua cadeira:

O Representante Permanente dos Estados Unidos não está apenas mentindo, desviando-se substancialmente do assunto, mas também falando de forma rude e, ao contrário do seu presidente, contra a dignidade da assembleia e dos Estados-membros. Ele está fazendo isso de forma incivilizada, grosseira e rude. Isso não é aceitável neste fórum democrático. Sr. Waltz, esta é a Assembleia Geral das Nações Unidas. Não é um bate-papo do Signal, nem é a Câmara dos Representantes.

As dez mentiras do embaixador dos EUA:

1. “O bloqueio não existe”

A legislação norte-americana que sustenta o bloqueio – a Lei Helms-Burton (incluindo seu Título III), a Lei Torricelli, a “regra dos 180 dias”, listas de sanções setoriais e financeiras – existe e está em vigor. A Resolução Cubana contra o bloqueio não “inventa” essas regras: ela as documenta e demonstra sua aplicação prática. Além disso, documentos oficiais norte-americanos, como a reedição do Memorando Presidencial nº 5 (30/06/2025), confirmam a continuidade da política de “pressão máxima” contra Cuba .

2. “As dificuldades econômicas de Cuba são responsabilidade exclusiva do governo de Havana”

O objetivo declarado da política dos EUA é “estrangular a economia” para provocar agitação social; isso inclui atingir combustíveis, finanças, turismo e cooperação médica. Esse cerco impacta preços, investimentos, logística e liquidez, e explica grande parte das atuais tensões econômicas.

3. “A resolução anual da ONU é propaganda”

A votação expressa uma ampla defesa do direito internacional e da Carta da ONU; a utilização incomum de pressões diplomáticas dos EUA para alterar votos ressalta o isolamento dessa política e a relevância do pronunciamento multilateral.

Embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, discursa em uma sessão do Conselho de Segurança da ONU
Mike Waltz / X

4. “A escassez de alimentos e medicamentos é culpa do governo cubano”

Há uma cadeia de gargalos causada pelo cerco econômico dos EUA: na área da saúde, a Lista de Medicamentos Básicos (651 itens) apresenta um impacto de 69%, com 364 medicamentos (56%) em falta devido a obstáculos de pagamento, fornecedores que se recusam a operar e proibições tecnológicas que bloqueiam equipamentos ou suprimentos com ≥10% de componentes americanos. Isso impede a aquisição ou aumenta significativamente o custo de medicamentos avançados e dispositivos críticos (por exemplo, próteses valvares aórticas percutâneas ou equipamentos de diálise), com impacto direto nos indicadores de assistência e saúde.

Em relação à alimentação, a falta de financiamento e as recusas bancárias forçaram a paralisação das importações de aproximadamente 337.000 toneladas de milho e ~120.300 toneladas de soja (ração animal), levando a falhas na produção de ovos para a Cesta Básica. Mesmo as compras “autorizadas” nos EUA são feitas em condições atípicas: licenças específicas, pagamento antecipado em dinheiro (sem crédito), transporte apenas em navios americanos e em viagens só de ida, o que aumenta os custos do frete e atrasa as entregas. A escassez de mercadorias se deve à falta de financiamento, acesso limitado ao crédito, aumento de preços, altos custos de frete e atrasos nas chegadas, consequências diretas do bloqueio.

5. “O bloqueio permite a livre exportação”

Não há “liberdade” comercial: o arcabouço legal dos EUA estabelece uma política de negação de exportações/reexportações para Cuba (EAR) e proíbe subsidiárias de empresas americanas em terceiros países de comercializar com Cuba; além disso, está em vigor a “regra dos 180 dias”, que desencoraja as companhias de navegação a atracarem em portos cubanos, e as vendas agrícolas permitidas exigem pagamento antecipado em dinheiro, sem financiamento americano. Tudo isso restringe e encarece qualquer operação, tanto para exportação quanto para importação.

Soma-se a isso a perseguição financeira extraterritorial: multas e ameaças a bancos e fornecedores, recusas de abertura ou manutenção de contas e bloqueios de operações que interrompem os fluxos de pagamento e cobrança. O próprio relatório cubano inclui casos recentes (multa do OFAC à EFG; recusa de abertura de conta para a EXPO Osaka; encerramento de contas em embaixadas) e quantifica os impactos generalizados em contratos, cartas de crédito e transferências.

Ou seja, longe de “exportar livremente”, Cuba comercializa sob veto, licenças e medo regulatório; na verdade, o documento lista medidas que Washington poderia autorizar – biomedicina, mineração, turismo, flexibilização de licenças de investimento, aumento do limite de 10% do componente americano, autorização de correspondentes bancários, remoção de Cuba da lista SSOT e suspensão do Título III – e que atualmente obstrui.

6. “Cuba tem total liberdade para negociar com outros países”

As medidas secundárias (extraterritoriais) dos EUA dissuadem e punem terceiros (bancos, companhias de navegação, seguradoras), aumentando os custos e riscos de operar com Cuba, o que restringe a liberdade real de comércio.

7. “O governo cubano trafica seu pessoal médico”

Cuba mantém uma cooperação internacional voluntária e amplamente reconhecida; a perseguição dos EUA busca cortar essas receitas e privar populações vulneráveis ​​de serviços essenciais, ignorando os padrões da ONU e da OPAS.

8. “O governo cubano se beneficia do mercenarismo”

Cuba aplica “tolerância zero” ao mercenarismo e processa criminalmente recrutadores; não apoia nem tolera a participação de seus cidadãos em conflitos externos.

9. “Cuba desestabiliza o hemisfério”

O que é desestabilizador é a mobilização militar e a chantagem diplomática dos EUA no Caribe e na região; Cuba e a CELAC defendem o princípio de uma “Zona de Paz”.

10. “Cuba contribui para a ‘máquina de guerra’ russa”

Cuba não participa da guerra na Ucrânia nem envia tropas; desmantelou redes de recrutamento e sancionou o mercenarismo.

Publicado em People’s Dispatch