Cuba denuncia pressão do governo Trump sobre países contrários ao bloqueio dos EUA

Nas últimas três décadas, a Assembleia Geral das Nações Unidas rejeitou esmagadoramente o bloqueio econômico e comercial que os Estados Unidos impõem a Cuba como medida de punição, desgaste e isolamento.

Os votos mostraram repetidamente que a esmagadora maioria dos países do mundo rejeita o bloqueio, considerando-o um ataque à soberania e ao direito à autodeterminação das nações. Geralmente são os Estados Unidos, juntamente com alguns aliados, como Israel e dois ou três outros países que votam a favor do embargo,  que passam a mensagem ao mundo: o bloqueio deve ser levantado.

O embargo está em vigor desde a década de 1960; foi um dos mais longos da história da humanidade e, sem dúvida, o mais longo da história recente. O objetivo de Washington de esgotar o processo revolucionário, iniciado em 1959 após a derrubada de Fulgencio Batista, causou perdas econômicas impressionantes ao país caribenho.

De acordo com várias análises, a medida imposta unilateralmente pelos Estados Unidos custou a Cuba cerca de 150 bilhões de dólares, o que constituiu um golpe devastador para a economia cubana. As sanções e obstáculos, após um breve interlúdio durante o governo Obama, se intensificaram com a chegada de Trump, que decidiu reintegrar Cuba na lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo, complicando ainda mais as transações econômicas e comerciais com a ilha caribenha.

Uma nova tentativa diplomática de Washington

Nesse sentido, as autoridades cubanas denunciam que os Estados Unidos estão exercendo pressão para forçar os países a votarem de forma diferente na próxima assembleia das Nações Unidas que discutirá o bloqueio econômico e comercial a Cuba.

Isso foi denunciado pelo chanceler cubano, Bruno Rodríguez. Ele afirmou que Washington pediu a seus embaixadores e vários funcionários diplomáticos que realizassem “atividades intimidadoras e enganosas” para obter um resultado diferente, “especialmente na América Latina e na Europa, com uma campanha destinada não apenas a distorcer a imagem de Cuba, mas também a gerar pressão contra terceiros países em relação à sua posição contra o bloqueio contra nossa pátria”.

Para isso, destaca Rodríguez, os Estados Unidos emitiram dois relatórios dizendo que Cuba é supostamente uma “ameaça à paz” e apoia as forças militares russas na guerra na Ucrânia. Isso foi categoricamente negado por Havana. Além disso, Washington iniciou um trabalho político e ideológico para convencer os governos de que o bloqueio contra Cuba não é real, segundo o principal diplomata cubano.

“Eles enviaram cartas ameaçadoras a vários países, até mesmo vinculando os votos desses países sobre esta resolução [da Assembleia Geral da ONU] a questões que não têm nada a ver com o assunto em questão … Essa ansiedade por parte do governo dos EUA mostra que ele entende que a comunidade internacional acredita e apoia esmagadoramente a necessidade de acabar com o bloqueio. Estou convencido de que a grande maioria dos países votará com a verdade e pela verdade; com justiça e pela justiça”, disse Rodríguez.

Por enquanto, resta saber quantos países mudarão sua posição histórica defendendo o direito à soberania nacional e à autodeterminação. Não seria surpreendente se, sob a nova abordagem de política externa de Washington, os Estados Unidos ganhassem vários votos a seu favor.

Ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez
Bruno Rodríguez / X

Somente na América Latina, presidentes como Javier Milei na Argentina e Daniel Noboa no Equador anunciaram pública e repetidamente seu alinhamento absoluto com a política externa de Washington. No entanto, Cuba pede respeito a um legado que exigiu o fim da injustiça dos fortes contra os fracos, pois todos os países podem se ver refletidos nessa situação.

Enquanto isso, nos Estados Unidos, ativistas rejeitaram os esforços de seu governo para “iluminar” o mundo sobre seu bloqueio a Cuba. O Fórum do Povo, uma incubadora de movimentos na cidade de Nova York, divulgou uma declaração antes da votação para denunciar tais movimentos e enfatizou: “há uma contradição central e gritante em todo o argumento do governo dos EUA: se o bloqueio é uma ‘mentira’, como eles afirmam, então por que não levantá-lo? Se for tão inconsequente quanto os EUA sugerem, removê-lo seria um gesto de boa vontade sem custos. O fato de sucessivas administrações terem se agarrado obsessivamente ao bloqueio expõe a verdade: seu propósito punitivo é totalmente intencional. Os EUA criam as dificuldades e depois culpam a vítima.”

A declaração destaca que “os EUA defendem há décadas uma política que visa explicitamente reduzir o povo cubano à ‘fome e miséria’ com a esperança de provocar agitação popular. O objetivo do bloqueio dos EUA não é promover a liberdade, mas punir uma nação por ser independente.

* Publicado originalmente no Peoples Dispatch.