Terça-feira, 26 de maio de 2026
APOIE
Menu

A questão do conflito Palestino-israelense não é de fácil compreensão e de muito difícil deslinde. Ambos os povos ocupam o mesmo território e ambos dizem lastrear sua legitimidade em razões ancestrais que se confundem com as respectivas crenças religiosas.

Estive pessoalmente por lá no começo do ano e visitei toda a área. O conflito e a beligerância são evidentes. A história de ambos os povos muito rica, inclusive com origem comum. Árabes e judeus, ao contrário do que se pode pensar, historicamente, tiveram boas relações até a fundação do Estado de Israel, afinal, são povos irmãos. Ambos semitas.

Tudo que a grande mídia não mostra, do seu jeito.

Ícone Newsletter

Newsletter

Notícias internacionais, com análise crítica e independente. Sem filtros.
Ícone WhatsApp

Canal do WhatsApp

O mundo em movimento direto no seu celular. Informação pronta para compartilhar
Ícone YouTube

OM no YouTube

Opinião, contexto e coragem jornalística. Tudo no nosso canal. Sintonize em Opera Mundi

Leia também



Carta
da Flotilha da Liberdade, por Iara Lee


Israel
ataca comboio humanitário para Gaza

Mais lidas

Galeria
de imagens: reações ao redor do mundo


ONU
pede investigação imediata sobre ataque israelense


Brasil
espera ação forte da ONU em relação a Israel, diz Amorim


Brasil convoca embaixador israelense para
consulta e condena ataque a frota humanitária

As razões e fatos relatados por cada parte em conflito são tão díspares e radicalizados que é difícil tomar partido “a priori”.

Inobstante tal assertiva, é inaceitável o ataque israelense a comboio humanitário internacional que procurava levar mantimentos e remédios ao povo palestino sob bloqueio.

Por mais que se argumente com a tese jurídica da soberania do Estado Israelense, esta soberania não lhe dá o condão de aviltar valores fundamentais e normas principiológicas dos organismos internacionais dos quais Israel participa e, volta e meia, pede socorro e auxílio.

Redijo este texto no primeiro dia de notícias sobre o ataque que Israel argumenta ter sido feito em águas de seu território. Os integrantes do comboio, cidadãos de várias nacionalidades, desmentem a versão israelense. Segundo estes, o ataque se deu em águas internacionais.

Mesmo que a ação tenha ocorrido como afirma as autoridades de Israel, este não se justifica. Não havia no comboio qualquer intenção de ataque ao povo israelense ou a suas Forças Armadas. O comboio tinha apenas função humanitária, levar alimentos e remédios a uma população sob bloqueio. Visava apenas garantir a essa população os direitos humanos mais elementares que constam das normas da ONU sobre o tema, quais sejam, o direito à sobrevivência, com alimentação mínima e remédios.

Mesmo sob estado de guerra, há crime lesa-humanidade quando se usa de Força Armada e ataques físicos com o fito de manter a população civil sem condições mínimas de sobrevivência. Matar civis de fome é inaceitável, mesmo em guerra! Atenta-se contra valores mínimos de direito à vida e à dignidade humanas.

Do mesmo modo que a soberania do Estado alemão não pode ser aceita como argumento para os campos de concentração e extermínio de judeus, comunistas, homossexuais, ciganos etc., também a soberania não pode ser aceita como argumento em favor de ataque bélico a comboio multinacional de ajuda humanitária à população civil palestina.

Essa situação, aliás, faz lembrar o cerco criminoso de Hitler a Stalingrado, mantido a custa de recursos bélicos contra meios de abastecimento. Cerco que deixou sem alimentação e remédios milhares de civis, que acabaram morrendo de forma por demasiado sofrida e desumana.

A ONU anuncia que irá investigar o ocorrido, por meio de seu Conselho de Segurança, que no momento em que escrevo se reúne em caráter de urgência. Esperamos que tal investigação seja célere e apure e sancione com rigor o corrido, a nosso ver, inegável ato de crime lesa-humanidade praticado por Israel, com dez vítimas que morreram de imediato e talvez alguns milhares que morrerão em breve, sem alimento e remédios que lhes possibilitem sobreviver.

Siga o Opera Mundi no Twitter

Publicado originalmente pelo site Última Instância

Pedro Estevam Serrano é advogado, mestre e
doutor em direito do Estado pela PUC-SP, professor de direito
constitucional, fundamentos de direito público e prática forense de
direito do Estado da Faculdade de Direito da PUC-SP. É Autor das obras “O
Desvio de Poder na Função Legislativa
” (editora FTD) e “Região
Metropolitana e seu regime constitucional
” (editora Verbatim).

Um ataque desumano

NULL

NULL

NULL