Por que a opinião pública norte-americana sobre Israel está mudando

Pela primeira vez em décadas, o público nos Estados Unidos e em todo o Ocidente começou a ver as guerras e a ocupação de Israel como o que realmente são: atos de injustiça sistêmica motivados por malevolência e impunidade. As mídias sociais removeram a familiar camada de maquiagem dos filtros convencionais, revelando verdades há muito ocultas por trás de narrativas cuidadosamente elaboradas que apresentavam Israel como vítima e os palestinos como agressores anônimos.

A princípio, a mudança na opinião pública foi descartada como uma onda passageira de indignação adolescente online. Outros membros do establishment sionista a ignoraram completamente, apegando-se a uma audácia arrogante nascida de décadas de influência incontestável sobre a mídia ocidental. Convencidos de que o controle sobre a imprensa tradicional e as autoridades eleitas tornava o sentimento público irrelevante, eles acreditavam que sua propaganda “sofisticada” sempre poderia trazer as pessoas de volta ao seu curral. Os defensores do “Israel First” não compreenderam que, desta vez, algo fundamental havia mudado: as pessoas agora tinham acesso direto a imagens sem filtros, depoimentos de testemunhas oculares e vozes de Gaza que nenhuma manipulação poderia apagar.

Pesquisas recentes confirmam o quão profunda essa mudança se tornou. Citando novas pesquisas da Quinnipiac e do New York Times , o analista-chefe de dados da CNN, Harry Enten, observou que, enquanto os eleitores antes apoiavam Israel por +48 pontos em outubro de 2023, agora favorecem os palestinos por +1 ponto. É, disse ele, “a primeira vez” desde o início das pesquisas na década de 1980 que os palestinos têm alguma vantagem na simpatia do público americano. A mudança é mais drástica entre os democratas, que passaram de um apoio a Israel por +26 pontos para um apoio aos palestinos por +46 — uma oscilação de setenta e dois pontos em apenas dois anos. Mesmo entre os republicanos, profundas divisões geracionais estão surgindo, com eleitores com menos de 50 anos apoiando Israel muito menos do que os mais velhos.

O que os arquitetos sionistas do consentimento controlado não conseguiram entender é que essa transformação não é transitória. Trata-se de um realinhamento geracional e moral. Os americanos mais jovens estão examinando as ações israelenses com olhos independentes, livres das narrativas de culpa inculcadas que moldaram a política ocidental pós-Segunda Guerra Mundial. Eles pertencem a uma geração global criada à margem dos rituais do noticiário das 17h e da Guerra Fria. Uma geração para quem a informação é de código aberto e os vídeos em tempo real ignoram as mensagens curadas da mídia tradicional.

Ao impedir a entrada de repórteres internacionais em Gaza, Israel inadvertidamente alimentou a demanda por notícias alternativas. As mídias sociais tornaram-se uma fonte independente crucial, um grande equalizador, expondo atrocidades que as redes tradicionais antes ofuscavam ou filtravam. Permitiram que milhões de pessoas testemunhassem crimes de guerra através dos olhos das vítimas, não das corporações. Quebraram o monopólio do consentimento fabricado que protegeu Israel da responsabilização por setenta e sete anos. As imagens cruas de hospitais, bairros, universidades destruídos e crianças famintas remodelaram a consciência global. Elas expuseram as verdadeiras razões pelas quais Israel assassinou jornalistas locais e estava determinado a manter a imprensa internacional fora de Gaza.

Despedida e funeral de vários mártires no Hospital Al-Awda, no campo de refugiados de Nuseirat, no centro da Faixa de Gaza
WAFA

Essa reversão na opinião pública ajuda a explicar os esforços cada vez mais agressivos dos sionistas americanos para reafirmar o controle sobre as mídias tradicionais e sociais. À medida que a simpatia pública pelos palestinos cresce, Israel e seus aliados estão redobrando a gestão narrativa, recrutando membros da mídia americana para “mudar a história” e restabelecer sua influência nas principais organizações de notícias do mundo.

Por exemplo, uma nova bolsa de jornalismo fundada em 2025 por Jacki e Jeff Karsh — herdeiros de um bilionário sionista e autoproclamados apoiadores de Israel — busca abertamente “mudar a narrativa” de volta a favor de Israel. Promovida como “a única bolsa de jornalismo do mundo dedicada exclusivamente a tópicos judaicos”, ela conta com mentores pró-Israel da CNN e do The New York Times, incluindo Van Jones, Jodi Rudoren e Sharon Otterman. Por trás de suas alegações de “integridade e independência”, a bolsa representa uma campanha mais ampla da Hasbara para rebatizar a propaganda israelense como jornalismo.

À medida que a realidade de Gaza alcança audiências globais por meio de mídias sociais sem filtros, a opinião pública muda mais rápido do que qualquer narrativa manipulada consegue conter. Nenhuma quantidade de engenharia midiática consegue esconder crimes de guerra. As mídias sociais destruíram a falsa fachada moral de Israel. Nenhum financiamento bilionário, nenhuma ovação de pé a Benjamin Netanyahu no Congresso pode apagar o que as pessoas viram, questionaram e agora se recusam a aceitar: as mentiras que sustentaram a ocupação e o apartheid judaico por gerações.

Os efeitos políticos em cascata desse despertar estão começando a perturbar Washington. O que antes era um consenso bipartidário intocável sobre Israel agora apresenta fissuras visíveis, especialmente dentro do Partido Democrata. Dois anos atrás, eu não poderia imaginar receber mensagens de texto de candidatos prometendo rejeitar o financiamento do AIPAC. Mesmo dentro dos corredores do Congresso, onde o AIPAC antes silenciava a dissidência, uma rebelião silenciosa está tomando forma. Parlamentares que antes hesitavam em pronunciar a palavra “Palestina” agora a invocam como uma medida de integridade moral. Questionar o AIPAC e a política israelense tornou-se parte do discurso político dominante.

Em última análise, nessa divisão geracional, a mudança reflete a erosão do medo que outrora intimidava muitos. O medo de se manifestar, de perder financiamento ou de ser rotulado de antissemita está desaparecendo. Em seu lugar, surge a convicção, na qual jovens americanos, munidos de verdade e clareza moral, rejeitam a antiga confusão entre Israel e o judaísmo, juntamente com os mitos e a culpa fabricada que a sustentavam.

A questão não é mais se a política dos EUA em relação a Israel mudará, mas quando a política de Washington finalmente se alinhará à opinião pública.