EUA: candidata ao Senado classifica guerra em Gaza como genocídio

A candidata democrata Mallory McMorrow, que concorre nas competitivas primárias do Senado de Michigan, declarou agora que a guerra em Gaza constitui um genocídio, representando uma mudança significativa em sua posição pública.

Em uma conversa gravada fornecida ao Politico, McMorrow foi questionada diretamente se considerava o conflito um genocídio. Após uma longa pausa, respondeu: “Com base na definição, sim”.

A afirmação, feita durante um evento de campanha em Allegan, Michigan, ocorreu dias antes do aniversário da operação de 7 de outubro da Resistência Palestina, a qual Israel cita como justificativa para seu genocídio em Gaza.

Seus comentários surgem em um momento em que o debate sobre o uso do termo “genocídio” para descrever a situação em Gaza divide cada vez mais eleitores e candidatos democratas, especialmente em Michigan, onde grandes comunidades árabes e muçulmanas exercem forte influência no cenário político.

Rejeitando o apoio do AIPAC

Durante o mesmo evento, McMorrow negou ao ser questionada se aceitaria o apoio do AIPAC, o grupo de lobby pró-Israel que está apoiando sua oponente, a deputada Haley Stevens. “Não aceito o apoio do AIPAC”, declarou ela. “Não busco o seu apoio. Nunca aceitei o seu apoio. E o que estamos vendo no Oriente Médio é uma abominação moral.”

Mallory McMorrow muda posição pública e rejeita apoio do AIPAC em meio à disputa eleitoral em Michigan, reflexo da divisão no Partido Democrata
@mallorymcmorrow

McMorrow também expressou apoio à resolução do senador Bernie Sanders para bloquear a venda de armas ofensivas a Israel e defendeu uma solução de dois Estados.

Ela descreveu ao Politico a narrativa do conflito nos círculos políticos dos EUA como desumanizadora e carente de compaixão, afirmando: “É falado como um teste decisivo de terceiro trilho, sem reconhecer que estes são seres humanos… nossa posição deveria ser a de que não há vida individual que valha mais do que a vida de outro indivíduo.”

Corrida para o senado em Michigan

A nova postura de McMorrow a alinha com outro rival nas primárias, o Dr. Abdul El-Sayed, que há muito se refere à guerra como um genocídio. Em contraste, Stevens evitou usar o termo e recentemente recusou duas entrevistas ao Politico sobre o assunto.

Um porta-voz de McMorrow citou um relatório de 16 de setembro de uma Comissão de Inquérito das Nações Unidas como base para sua mudança, bem como o diálogo contínuo com líderes comunitários em Michigan.

Treze dias antes de fazer suas declarações mais recentes, McMorrow descrevera a guerra como uma “catástrofe moral”, mas não a chamara de genocídio. Agora, ela se junta a um grupo crescente de democratas, incluindo o vice-governador Garlin Gilchrist, que classificam o conflito dessa forma.

El-Sayed, apoiado por Sanders, frequentemente levantou a questão do financiamento dos EUA a Israel e suas implicações para as prioridades nacionais: “Nosso dinheiro de impostos está sendo desviado para transformar alimentos em armas contra crianças e para subsidiar um genocídio… é a frase que mais gera aplausos em cada discurso.

Ele alertou que o apoio do AIPAC a Stevens poderia enfraquecer a coalizão democrata e arriscar a transferência da cadeira para os republicanos. O Comitê de Campanha Senatorial Democrata (DSCC) e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, teriam se alinhado a Stevens, apesar da crescente pressão popular.

Enquanto isso, Stevens teria participado de um evento beneficente de luxo no Vale de Napa, na Califórnia, uma atitude criticada por El-Sayed como insensível em meio às crescentes preocupações econômicas e ao aprofundamento do escrutínio público sobre a política externa dos EUA na Palestina.

“Nunca estive em uma adega”, disse El-Sayed ao Politico. “Não sei bem o que acontece lá, mas vou te dizer uma coisa: já estive em todo o meu estado e nunca encontrei nenhuma.”

A disputa pelo Senado em Michigan está rapidamente se tornando um teste decisivo para a direção do Partido Democrata em relação à Palestina. Com a mudança da opinião pública e o movimento “não comprometido” ganhando força no estado, candidatos como McMorrow e El-Sayed buscam redefinir a posição do partido sobre Israel e suas políticas de décadas em Gaza.

À medida que as primárias de agosto se aproximam, as posições dos candidatos sobre Gaza e seus vínculos com grupos como o AIPAC podem ser decisivas em um estado onde a política externa está se tornando uma questão eleitoral interna.

(*) com Al Mayadeen