Sábado, 6 de dezembro de 2025
APOIE
Menu

Os líderes europeus continuam obedecendo à Trump, inclusive em relação às crescentes ameaças militares dos Estados Unidos contra a Venezuela. Pouco antes da cúpula CELAC-UE deste mês, na Colômbia, diversas figuras de alto escalão, incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o chanceler alemão Friedrich Merz e o presidente francês, Emmanuel Macron, anunciaram repentinamente que não compareceriam à reunião. A decisão foi amplamente interpretada como uma tentativa de evitar desagradar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em um momento de crescente agressão americana na América Latina.

Em contrapartida, os partidos de esquerda da região alertam contra essa abordagem. Em vez de apoiar o militarismo dos Estados Unidos, insistem, a Europa deve defender o direito internacional, respeitar a soberania dos Estados latino-americanos e priorizar a diplomacia em detrimento da guerra.

“Estamos testemunhando uma escalada militar sem precedentes em 20 anos, uma agressão multifacetada que ameaça não só a Venezuela, mas qualquer projeto de soberania e justiça social na América Latina”, escreveu o Partido dos Trabalhadores da Bélgica (PTB-PVDA) em resposta à situação.

O Potere al Popolo, da Itália, ecoou essa preocupação, observando que os interesses dos Estados Unidos na América Latina permanecem inalterados há décadas. “Por um lado, trata-se de garantir o acesso às imensas reservas de petróleo, água e matérias-primas, mas também à capacidade de produção de alimentos do continente latino-americano (uma guerra econômica e comercial)”, escreveu o partido . “Por outro lado, querem sufocar os esforços de governos progressistas e socialistas (uma guerra ideológica)”.

Para organizações de esquerda da Grécia à Grã-Bretanha, não há dúvidas de que as atuais ameaças dos Estados Unidos contra a Venezuela representam uma tentativa de mudança de regime. A maioria vê isso como mais um passo que pode aprisionar a América Latina e o resto do mundo em um ciclo de violência ainda mais profundo.

Apesar dessas preocupações, a maioria dos governos europeus não demonstrou qualquer intenção de questionar os planos dos Estados Unidos ou de propor alternativas. Pelo contrário: além de evitar discussões multilaterais com seus homólogos latino-americanos, alguns optaram até mesmo por reduzir a representação diplomática na região.

A Bélgica anunciou recentemente o fechamento de diversas missões diplomáticas, incluindo as de Havana e do Rio de Janeiro. O PTB-PVDA alertou contra essa decisão, enfatizando que ela é perigosa e míope. “Essa é uma péssima ideia”, afirmou o secretário-geral do partido, Peter Mertens . “Num momento em que o direito internacional e as relações internacionais já estão sob forte pressão, e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anuncia novas agressões militares na região do Caribe, precisamos de mais diplomacia”.

Protesto contra as sanções dos EUA e do Reino Unido à Venezuela.
Venezuela Solidarity Campaign

Redes e organizações pacifistas também estão a apelar a uma mudança de abordagem. As associações belgas Vrede e Intal apelaram aos órgãos parlamentares para que tomem medidas à luz dos recentes anúncios dos Estados Unidos relativamente ao lançamento da sua nova iniciativa militar, a Operação Lança do Sul . “A Venezuela corre o risco de mergulhar num caos semelhante aos conflitos mais devastadores das últimas décadas, e uma instabilidade prolongada poderá surgir em toda a região”, escreveram os grupos.

Eles também alertaram que a Bélgica tem obrigações legais e políticas de defender o direito internacional e, portanto, apoiar soluções pacíficas. Apelos semelhantes surgiram na Grã-Bretanha, onde vários parlamentares e redes pacifistas criticaram o primeiro-ministro Keir Starmer por não se opor à militarização promovida pelos Estados Unidos. “Há profundos temores de que a intervenção militar na Venezuela seja o primeiro passo para uma escalada militar mais ampla por parte de Trump na América Latina”, alerta o apelo . “Os Estados Unidos têm um longo histórico de interferência no continente, onde a chamada ‘mudança de regime’ causou sofrimento generalizado e danos duradouros“.

A Campanha de Solidariedade com a Venezuela, na Grã-Bretanha, também pediu ação, afirmando: “a tarefa agora é maximizar o apoio à solidariedade com a Venezuela com base no respeito à soberania venezuelana, na retirada da frota e no fim da agressão militar dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe“.

Aqueles que clamam por solidariedade com a Venezuela estão bem cientes de que suas iniciativas contrastam fortemente com os interesses de atores poderosos que se beneficiariam com a escalada do conflito. “A guerra é benéfica para alguns, principalmente para aqueles que sabem que a Venezuela possui as maiores reservas de petróleo do mundo”, observou Jeremy Corbyn em nome da Coalizão Pare a Guerra.

Apesar de anteciparem uma resposta das forças conservadoras e de direita, os partidos de esquerda e as redes progressistas insistem que agora é o momento de intensificar a solidariedade. “Trump está respondendo à crise da hegemonia estadunidense com uma maior militarização do mundo. A Europa – incluindo o governo de Giorgia Meloni – está seguindo o exemplo, aumentando os gastos militares e atacando os direitos da classe trabalhadora”, afirmou o Potere al Popolo. “Hoje, mais do que nunca, temos o dever de deter essa crescente economia de guerra, como demonstraram os estivadores com suas recentes greves gerais e como milhões de pessoas ao redor do mundo mostraram ao marchar pela paz”.